<kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='zii79KJ3LQ'></kbd><address id='zii79KJ3LQ'><style id='zii79KJ3LQ'></style></address><button id='zii79KJ3LQ'></button>

                                                                                                                                                                          明升赌场--最值得信赖的网上赌场


                                                                                                                                                                          时间:2017年09月07日 13:26:05    文章来源:濠河网    点击次数:291    参与评论 32人

                                                                                                                                                                            记者 段伟朵

                                                                                                                                                                            核心提示|“用微信转账记录截屏当证据?这姑娘的2000元讨不回来了……”连日来,一则失败诉讼引发的讨论文章在河南多家法院的公号上转载,提醒市民微信转账借钱需谨慎。现在,微信、支付宝转账不仅成为日常消费的主流支付方式,也是亲朋好友、生意伙伴之间财务往来的重要方式,当享受科技带来的便捷之际,可能存在的法律纠纷您是否留意过?近日,记者采访了解到诸多与微信记录有关的案件,并邀请律师说法,看看微信转账、聊天记录,能否作为呈堂证供。

                                                                                                                                                                            案例

                                                                                                                                                                            微信转账截屏当借钱凭证,姑娘“悲剧”了

                                                                                                                                                                            这则被“刷屏”的案例,内容很简单。当事人小琳的做法在我们的生活中很常见,很多年轻人都是如此,估计看后很多人会惊呼“我也这样干过”!

                                                                                                                                                                            浙江象山的小琳认识了一名快递小哥,二人关系不错,小琳通过微信转账的方式借给小哥2000元后,小哥不仅没还,还消失不见了。小琳保存了两人的转账截屏,但原始记录可能已删除,未能提供给法庭。小琳仅出具一张截图复印件向象山法院提起诉讼,要求快递小哥还款,被法院以证据不足驳回诉讼。

                                                                                                                                                                            小琳伤心了,网友转疯了。不少人认为微信转账有记录可循,就认为是借钱最可靠的凭证,咋还不管用了?

                                                                                                                                                                            “微信转账记录并非不能作为证据,而是这个案子具有偶然性。”河南继春律师事务所律师张波介绍说,首先,小琳提供的是截屏复印件而非原始记录,法院对于复印件是不予认可的;其次,小琳转账页面仅显示了快递小哥的网名,而非其本名,法庭无法确定这个网名是快递小哥本人。小琳提供的微信转账截屏打印件虽然能当证据使用但是却不能孤证定案,所以小琳的诉讼请求才会被驳回。

                                                                                                                                                                            另案

                                                                                                                                                                            闺蜜因借钱闹翻,微信转账记录证清白

                                                                                                                                                                            目前,微信、支付宝转账不仅成为日常消费的主流支付方式,也是亲朋好友、生意伙伴之间财务往来的重要方式。类似的案例,郑州市之前也发生过,与小琳不同的是,在这个案例中,微信转账记录成为胜诉的重要凭证。

                                                                                                                                                                            居住在郑州市金水区的小雨(化名)和小丽(化名)曾经是好朋友。由于手头紧张,小丽曾向小雨借过钱,小雨也很大方,直接把银行卡和密码告诉小丽,让她自己取钱。问题来了,小雨认为小丽前后共借了7000元,一直不还;小丽却表示,只借了4000元,且已经通过微信支付的方式偿还。

                                                                                                                                                                            随后,郑州金水区法院经审理查明,原、被告原本是朋友关系,对于借款4000元予以认定。但被告于2017年2月16日通过微信转账向原告支付5500元,并主张已经还清原告借款,原告主张该5500元系双方其他经济往来,但无证据予以证明,最终,法院采纳了小丽的还款说法,驳回了小雨的诉求。

                                                                                                                                                                            说法

                                                                                                                                                                            微信记录能否作为呈堂证供取决于两个前提

                                                                                                                                                                            张波介绍,我国现行的《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型,同时民事诉讼法司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据的范围。

                                                                                                                                                                            “不过,微信记录能否作为呈堂证供,还取决于两个前提。”张波介绍,第一个是能够证明微信使用人就是当事人双方,第二要保证微信的完整性。具体来说,因微信不是实名制,若不能证明微信使用人是当事人,那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。微信使用人的身份确认问题,目前的司法实践主要有对方当事人自认;微信头像或微信相册照片的辨认;网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查等四个途径。“第二个案例中,双方当事人都自认是本人使用的微信。”

                                                                                                                                                                            对于完整性,张波介绍,因为微信证据为生活化的片段式记录,如果不完整可能导致断章取义,法庭也不会采纳。

                                                                                                                                                                            张波提醒,微信记录必须保存原始记录,仅有截屏会无法证明真实性,因此转账记录、重要对话等要注意保留,不要随意删除。“微信转账不怕要不回,但要记住3个要点,第一明确身份,别用网名要用实名标注并在转账之前再次确定对方身份;第二明确用途,备注别省事,注明转账用途;第三保留记录。在此之外,如果能辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据,形成相互补充印证的证据链条,就更加稳操胜券。”

                                                                                                                                                                            延伸

                                                                                                                                                                            微信证据用处广泛

                                                                                                                                                                            记者在采访中了解到,由于微信使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。不仅仅局限微信支付,在一些离婚纠纷、劳务纠纷、借贷纠纷等案件中,微信记录也可作为证据递交法庭。

                                                                                                                                                                            案例1

                                                                                                                                                                            借钱不还?微信对账、催款记录可以帮忙要回来

                                                                                                                                                                            郑州市的王女士与张女士原是朋友,2015年下半年,张女士以家里老人住院为由,借用王女士信用卡先后刷卡1万余元。但一直没有归还。当年9月至10月,王女士先后8次通过短信、微信方式与张女士对账、催款。最终两人对簿公堂。

                                                                                                                                                                            法院认为,借款应当偿还。原告所提交的其与被告的微信记录能证明被告张女士拖欠王女士1万余元借款本金没有归还的事实。最终,法院判决张女士返还王女士1万余元及利息。

                                                                                                                                                                            案例2

                                                                                                                                                                            感情不和要离婚?微信记录成凭证

                                                                                                                                                                            目前,离婚率不断升高。在法院受理的离婚案中,不乏一些拿出微信聊天记录用于证实两人感情破裂的。

                                                                                                                                                                            方先生和夏女士1999年在河南省平舆县民政局领取结婚证。婚后育有一子,但夏女士认为,双方婚后经常发生口角,丈夫性情越来越古怪,行为越来越偏激,多次通过短信、微信向她及她的朋友发表“同归于尽”的危险言论。夏女士认为夫妻缘分到了尽头,带着双方短信及微信截屏5页,作为证据来到法院起诉离婚。

                                                                                                                                                                            夏女士的证据是为了证明双方感情已经彻底破裂,无可挽回。然而,丈夫方先生也提供了两人感情好转时期的相关记录。最终,法院认为原、被告结婚多年且生育有子女,双方具有一定的感情基础、且在婚后共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情,没有判决离婚,并提醒夫妇俩,在夫妻双方平时的生活中,因家庭琐事发生纠纷都在所难免,面对问题、矛盾时,双方应寻找解决问题的办法。只要双方在今后的家庭生活中多加沟通、互谅互让、妥善处理家庭事务,夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。

                                                                                                                                                                            案例3

                                                                                                                                                                            劳动报酬被克扣,“临时工”和公司都出具微信记录作证

                                                                                                                                                                            家住荥阳市的牛女士3年前到一家文化公司应聘。工作半年,拿到的工资极低,她见公司总是不签合同,便决定离开,但公司却以工作中出错为由,扣了她最后一个月工资。法庭上,双方提供的证据中,包括视频、音频、工作手册、账目明细及微信记录。

                                                                                                                                                                            根据相关证据,法院认为劳动者的合法权益受法律保护。原告到被告处实际工作6个月余,双方存在真实劳动关系。被告作为用工单位扣除一个月试用期外,应当及时与作为劳动者的原告订立书面劳动合同。被告未即时与原告订立劳动合同期间的几个月,应当支付双倍工资8510元。此外,原告自行辞职,被告未支付最后一个月工资1617元,无法律依据。最终判决该公司给付牛女士近万元的赔偿。

                                                                                                                                                                            车主:该车已理赔5次换零件31次 优信:可诉讼至法院

                                                                                                                                                                            去年年底,高女士通过优信二手车平台,花30多万元购得一辆二手宝马X5。她说因她自己不懂行,当时正看中了优信158项检测和一月包退的保障。但今年夏天她从4S店查询得知,自己购买的车并不像工作人员所说的“就换了块风挡玻璃”,而是发生过多次事故,仅2010至2012年,该车就存在多次维修及更换零件记录。优信官方回复,高女士所购车辆问题不在退车范围内,无法退车。

                                                                                                                                                                            购车次日出问题 半年修车四五次

                                                                                                                                                                            高女士说,去年年底她想要购买一辆二手车,因对汽车不懂行,也信不过二手车贩子,就特意找了优信二手车平台。“因为他们承诺特别好,30天包退,一年保修,除了这些还有专人进行各种检测。”

                                                                                                                                                                            “买车时我觉得这车看起来挺不错,优信工作人员和车商都说这车没出过事故,就因被石子儿溅到换过一次风挡玻璃,其他什么都没动过。”听别人这么说,高女士就爽快地花费37万元买了一辆宝马X5。高女士说,将车开回家后,次日就发现汽车打火有问题,而这只是一个开始,半年多时间,高女士说自己已前后修了四五次车。

                                                                                                                                                                            记者从高女士提供的“优信认证售后质量保障服务协议”中看到,双方于去年12月12日达成交易,内容里规定“车辆真实行驶里程数、型号、配置差异不属于售后质保范围”,并对“30天包退”及“一年保修”的项目作具体说明。

                                                                                                                                                                            车辆理赔已5次 更换零件31次

                                                                                                                                                                            当高女士去4S店查车辆情况,得知真相后更让她气愤。“从2010年到2012年,就发生了好几起车祸。桥梁架、大灯、排气管、保险杠这些零件前后都换过,根本不像他们说的只换过风挡玻璃。”4S店有的记录仅更新到2012年8月17日。高女士根据车辆信息查询了车辆的保险理赔,记者从资料中看到,从2013年3月至2015年8月,该车共理赔5次,更换零件31次,共维修16次,总理赔金额为55830元。

                                                                                                                                                                            记者又将该车辆信息输入到一汽车维修保养查询系统,其中2012年5月29日一信息显示“客户车辆左前部撞击受损,拆解估价”,此外,2010至2012年期间还有多条更换其他部件的信息。

                                                                                                                                                                            随后,记者以消费者身份拨通优信二手车官方客服,工作人员表示,在购车前,工作人员会对车辆的整体情况进行专业、详细的检测,并将之告诉消费者。

                                                                                                                                                                            优信:无法退车 消费者可诉讼

                                                                                                                                                                            昨日,优信二手车平台公关部相关负责人回复,接到高女士反映后,已对情况进行核实。因高女士所购车辆发生的问题并不在合同规定中“水淹、火烧、因撞击安全气囊弹出”等范围内,因此无法为高女士退车。

                                                                                                                                                                            而高女士提及的工作人员在售车期间对于“只更换了风挡玻璃”一说,对方表示该情况无法核实。如高女士对协调结果不满,可向法院提起诉讼,通过法律手段来维护自身权益。

                                                                                                                                                                            北京晨报热线新闻记者 康佳 线索:辰先生

                                                                                                                                                                            新华社哈尔滨9月6日电(记者潘祺)正值新学期开学和教师节前夕,黑龙江省纪委查处并通报了一批中小学教师违规收受礼品礼金和有偿补课等问题,以发挥震慑和教育警示的作用。

                                                                                                                                                                            大庆市第四中学原党委书记、副校长张淑兰违规收受礼品礼金、有偿补课问题。经查,2000年至2016年,张淑兰多次借三八节、教师节等节假日之机,收受学生及家长赠送的礼品礼金28.4万元;乘帮助学生借读、分班等之机,收受学生家长好处费6.3万元;利用课余时间对学生进行有偿补课收取费用51万元。大庆市委决定免去张淑兰市第四中学党委书记、副校长职务,市纪委对其进行立案审查。

                                                                                                                                                                            牡丹江市第四中学教师栾立波有偿补课并对抗检查问题。经查,2017年7月以来,栾立波在居民小区住宅楼内组织22名学生进行违规补课,每生每月收费400元。在市教育局检查组明察过程中栾立波对抗检查,社会影响恶劣。栾立波受到降低岗位等级处分,全额退返违纪所得,调离第四中学。

                                                                                                                                                                            此外,通报的问题还包括富锦市第七小学教师孟凡君组织本班学生有偿补课问题;齐齐哈尔市实验中学教师杨宏超参与社会培训机构有偿补课问题;哈尔滨市十二中学教师苑向华违规补课问题;绥化市第九中学初一年级学年组强制订购教辅资料问题。

                                                                                                                                                                            黑龙江省纪委要求各级教育管理部门切实履行主体监管责任,加大对教育系统侵害群众利益不正之风和腐败问题的查处力度,集中力量开展专项监督检查,做到发现一起查处一起,绝不姑息。

                                                                                                                                                                            亚利桑那州空军国民警卫队在社交网站上发布声明称,救援工作正在进行中,飞行员的状况目前尚不清楚。

                                                                                                                                                                            报道称,坠毁事故发生在5日下午3时,地点在亚利桑那州萨福德西北约20英里处。

                                                                                                                                                                            美国空军已经组建了一个临时安全委员会,对此次事件进行调查。

                                                                                                                                                                            本报讯 通讯员鲁鑫 崔国丽 记者石飞 近日,云南省永德县公安局在管辖区域开展日常例行安全大检查中,该局崇岗派出所民警查获两名青年男子在鞋垫和体内藏毒1267.5克。

                                                                                                                                                                            8月29日15时40分,崇岗派出所民警例行对一辆由南伞驶往云县的出租车进行检查。在对驾驶员和乘客进行盘查中,车上两名青年男子神色紧张,不能出示身份证件,对民警所问吞吞吐吐,连自己的姓名和基本信息都回答得含糊不清。

                                                                                                                                                                            民警随即将乘客分散开,并对两男子再三追问,同时对其所带物品进行仔细搜查。得知年龄小的叫李自强,大的叫张小华。这时,两男子表现的更加紧张,李自强的两腿开始发抖,并努力控制自己不让民警发现。张小华在一旁开始辩解,指着李自强说,“他晕车不适”。民警觉察二人不对劲。

                                                                                                                                                                            其间,民警发现李自强的双手时不时摸摸鞋子,生怕鞋子丢了。于是民警要求李自强脱鞋接受检查。在仔细查验中,民警抽出了鼓鼓的鞋垫,李自强立马承认了自己的贩毒事实,并交代了自己体内也藏有毒品。随后,民警立即将李自强和张小华带回派出所。

                                                                                                                                                                            经进一步检查,在李自强和张小华所穿鞋子的鞋垫里,查获其各自藏匿的毒品可疑物各两块(共4块)。张小华吞食了58颗毒品,李自强吞食了35颗毒品。至8月30日18时,两名嫌疑人将吞食在体内的毒品全部排出。经称量,两人共贩运疑似海洛因共1267.5克。

                                                                                                                                                                            目前,案件正在进一步侦办中。