<kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='BZapUgzfHX'></kbd><address id='BZapUgzfHX'><style id='BZapUgzfHX'></style></address><button id='BZapUgzfHX'></button>

                                                                                                                                                                          皇冠比分--越贴近越精彩


                                                                                                                                                                          时间:2017年09月07日 14:25:05    文章来源:濠河网    点击次数:340    参与评论 19人

                                                                                                                                                                            美国历届总统首次踏入白宫椭圆形办公室,就会阅读前任总统放在橡木办公桌上的一封亲笔信,这是象征美国总统权力和平转移的一个传统。

                                                                                                                                                                            报道称,特朗普把奥巴马的信给一个人看,CNN通过那个人取得了信件。

                                                                                                                                                                            奥巴马在这封近300字的信中,给予特朗普最重要的一个忠告是,“无论政治与权力斗争多么残酷无情,永远不能遗忘民主精神,一定要把民主制度放在首位”。

                                                                                                                                                                            奥巴马告诉特朗普,国家命运现已掌握在他的手中,“千百万人把希望寄托在你的身上,我们所有人,不分党派,都希望你能在任内提升国家的繁荣和安全。”

                                                                                                                                                                            奥巴马说,美国总统是一个“独特”的职务,这个职务“没有一个通向成功的清晰蓝图”。

                                                                                                                                                                            奥巴马告诉特朗普,美国在全球扮演的领导角色“是不可或缺的”,基于此,美国总统任重道远,行事决策必须慎重而行。“我们有责任通过我们的行动和榜样,维护自冷战结束以来稳步发展的国际秩序,我们(美国)的财富和安全也建立在这一秩序之上。”

                                                                                                                                                                            他同时提醒特朗普,美国总统只是白宫的“临时占有者”,历届总统都是民主制度与传统的守护人,“我们必须守护先辈流血、奋斗争取而来的法治、分权、平等保护和公民自由”。

                                                                                                                                                                            特朗普:信件令人感动

                                                                                                                                                                            他也告诫特朗普,不要因为日常政务的纷扰,忽略了美国渊远流长的民主价值观,“在我们离任之日,至少要确保我们的民主制度像我们当初进入白宫时一样强大,这是我们的责任。”

                                                                                                                                                                            最后,奥巴马建议特朗普多争取时间与自己的家人和朋友相处,“在你不可避免会遇到的艰难时刻,家人和朋友可以陪伴你渡过难关。”

                                                                                                                                                                            美国总统一向有写信给继任人的习惯,奥巴马写给特朗普的信件长300字。

                                                                                                                                                                            特朗普曾公开表示,奥巴马写的这封信令他感动。

                                                                                                                                                                            当下,为了影片排片率和上座率,电影营销方各出奇招。有的效果良好,票房逆袭,有的却引来观众厌恶。近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2040名受访者进行的一项调查显示,86.7%的受访者觉得一部电影的前期宣传重要。受访者最反感的营销方式有:丑闻、恶评营销(56.2%),蹭热点、“事件”营销(45.5%),色情、打擦边球(42.1%),下跪、行为出位(41.9%)等。68.6%的受访者觉得电影营销应该找到电影本身真正的亮点。

                                                                                                                                                                            受访者中,60后占4.2%,70后占18.6%,80后占56.8%,90后占18.8%,00后占1.2%。一线城市的占34.8%,二线城市的占46.1%,三四线城市的占15.5%,县城或农村的占3.6%。

                                                                                                                                                                            吸引受访者观看一部电影的主要因素是电影剧情

                                                                                                                                                                            调查中,77.8%的受访者喜欢看电影。受访者对电影信息关注较多的方面是:电影预告片(53.4%)、电影海报(48.9%)和电影本身的故事(41.8%),其他还有:电影幕后花絮(38.5%)、电影宣传曲(36.9%)、电影点映及路演(20.1%)和主创人员对电影的宣传(28.6%)等。

                                                                                                                                                                            北京某高校新闻专业研究生钱回回是一名电影爱好者,喜欢爱情片和喜剧片,也很支持国产动漫。“我对电影预告片和电影本身的故事关注较多,如果预告片吸引人,那么就很可能去影院观看”。

                                                                                                                                                                            调查显示,吸引受访者观看一部电影的主要因素是电影剧情(64.6%)。其他还有:参演人员(50.8%)、导演及主创团队(43.6%),电影名称、预告片、海报、宣传曲等(42.9%),电影在各大平台的宣传力度(26.2%),朋友家人的推荐(32.8%)和电影票票价(15.7%)等。

                                                                                                                                                                            钱回回觉得好的导演决定了影片的质量,也决定了他会请什么样的演员,打造什么样的剧本,“所以好的导演和团队很重要”。

                                                                                                                                                                            在腾讯视频工作的90后隋小小主要通过视频网站、影迷网站、资讯网站等了解电影方面的信息,“我自己是一个明星粉,所以对电影预告片、主创人员宣传这两个方面较为关注。如果一部电影的名称、预告片、宣传海报等基础的宣传材料都无法吸引我的话,那我肯定不会去看”。

                                                                                                                                                                            86.7%受访者觉得一部电影的前期宣传重要

                                                                                                                                                                            北京某高校影视类方向研究生唐敏在某影评节目组实习,唐敏说,曾有一部影片在上映前,就引起了很多业内人士的关注,并获得了国际电影节的很多奖项,但是最后票房“扑街”,最主要的原因就是宣发团队不给力,“观众一看海报就自动归为烂片。回看电影本身,其实有很多的闪光点”。

                                                                                                                                                                            隋小小曾看过某校园影片的路演报道,“起初觉得影片名字很幼稚,觉得‘不适合24岁以上人群观看’。但后来我上网一查,才知道这是一部讲民乐与西洋乐碰撞的影片,编剧、音乐制作人都很厉害,还有很多明星客串,演唱主题曲、插曲,而这些信息我之前一点都不知道”。

                                                                                                                                                                            调查中,86.7%的受访者觉得一部电影的前期宣传重要,其中29.1%的受访者认为非常重要。

                                                                                                                                                                            “大部分观众的态度是模棱两可的,对预告片和宣传海报感觉不错就看,感觉不好就不看。”钱回回觉得宣传不到位会让观众错过一些好电影。

                                                                                                                                                                            什么因素会导致观众不看一部电影?47.8%的受访者表示电影名称、预告片、宣传海报等没有吸引力,45.2%的受访者不能忍受导演及主创团队出现重大失误,41.3%的受访者会受电影低口碑影响。其他影响因素还有:评分不高(39.5%)、主演团队爆出丑闻(38.8%)和电影知名度低(34.7%)等。

                                                                                                                                                                            68.6%受访者觉得好的电影营销方式应该找到电影本身真正的亮点

                                                                                                                                                                            对于某部电影选择下跪的营销方式,唐敏表示很反感,“电影排片减少,即将下架,电影的宣发团队应该把影片中的精彩片段展现出来,而不是选择下跪道歉这样的方式,只会起到反作用”。

                                                                                                                                                                            调查中,受访者最反感的营销方式有:丑闻、恶评营销(56.2%),蹭热点、“事件”营销(45.5%),色情、打擦边球(42.1%),下跪、行为出位(41.9%)等。此外还有:社交媒体抢热搜、炒作(33.3%),雇水军(31.7%),线上线下相结合的 “大宣发”造势(28.9%),大牌明星造势(27.2%),消费“情怀”(21.1%),粉丝营销(17.2%),众筹(9.1%)。

                                                                                                                                                                            隋小小认为,营销的关键点在于找对受众及宣传方向,让观众对影视剧产生期待。“我曾经部分参与网络剧《恶魔少爷别吻我》的宣传营销。该剧结合播出平台、小说原著及青春偶像剧受众等方面的考量,将主打的宣传方向锁定在了针对95后、00后特点的内容上”。

                                                                                                                                                                            钱回回认为,海报有创意,再加上适当的广告宣传和新媒体平台的力量,好电影就一定不会被淹没。

                                                                                                                                                                            调查中,68.6%的受访者觉得好的电影营销方式应该找到电影本身真正的亮点,45.8%的受访者建议主创与电影爱好者积极互动,45.0%的受访者认为音乐经典、回味无穷很重要,41.1%的受访者认为海报要有创意。其他方式还有:“自来水”口碑逆袭(22.5%)、适当的广告宣传(31.5%)和积极借助新媒体平台(17.4%)等。

                                                                                                                                                                            提到电影营销,唐敏首先想到的就是《大圣归来》,“《大圣归来》一开始排片少是有目共睹的,但凭借口口相传的力量,获得了巨大成功。前不久的《冈仁波齐》作为文艺片,宣传也很到位,朋友圈里十之一二都在做这部影片的推广,票房自然也不会差”。

                                                                                                                                                                            “《美人鱼》的宣传也很成功。周星驰是很多80后、90后的童年记忆。影片上线前,主打情怀营销,上映档期也好,就已经奠定了高票房的基础,再加上影片质量过硬,票房高就不足为奇了。”隋小小说。

                                                                                                                                                                            隋小小认为,在这个新媒体发达的时代,利用新媒体优势,创造网络讨论热点,占据热门话题,会潜移默化地影响观众。

                                                                                                                                                                            唐敏认为,好的电影营销方式要从电影内容出发。现在观众很看重质量、口碑,凭借一个IP、两个明星就能垄断票房的时代正在远去。另外,主创团队通过路演等形式积极跟大家互动,也会吸引很多影迷去看,起到不错的效果。(中国青年报·中青在线记者 王品芝 实习生 伍越)

                                                                                                                                                                            人民法院组织法修订草案(以下简称“草案”)近日首次提请全国人大常委会审议。

                                                                                                                                                                            人民法院组织法规定法院的机构设置及职责权限,是中国司法制度的支柱性法律,现行人民法院组织法1980年实施,后经1983年、1986年、2006年三次微调。

                                                                                                                                                                            草案共六章66条,比现行人民法院组织法增加22条,增加的内容一方面是把现行人民法院组织法实施以来,全国人大及其常委会有关法院组织的新规定吸纳进立法中,如海事法院、新疆兵团法院等;另一方面是固化司法体制改革的成果,如新增司法责任制、员额制、司法人员分类管理、跨行政区划法院、最高法巡回法庭、法官履职保障等规定。

                                                                                                                                                                            审委会任务如何规定:委员建议进一步细化

                                                                                                                                                                            草案规定,各级人民法院设审判委员会。审判委员会的任务是总结审判工作经验,讨论决定重大或者疑难案件的法律适用,以及其他重大问题。

                                                                                                                                                                            在8月31日下午的分组审议中,郎胜委员提出,审判委员会是我国特有的审判组织,从新中国成立,建立我国自己的审判体制以来就有,在案件质量的把关、发挥集体智慧、实现司法公正方面都发挥了很好的作用,现行人民法院组织法的规定很明确,审判委员会的任务就是讨论决定重大疑难案件的法律适用问题。“其他重大问题”是指什么,草案规定不明晰。

                                                                                                                                                                            杜黎明委员建议草案要对审判委员会的职能及其任务进一步明晰化,“既要体现司法改革的精神与成果,让审判者判案,判案者承担责任,又要体现人民法院作为独立行使司法权的主体而不是法官个人,强化审判委员会的内部监督责任。”

                                                                                                                                                                            他建议修改为“各级人民法院设审判委员会,审判委员会的任务是总结审判工作经验,讨论决定重大或者疑难案件的法律适用,监督合议庭或者独立法官的司法裁判行为,以及其他重大问题”。

                                                                                                                                                                            吕薇委员建议,明确和细化审判委员会讨论案件的范围。为强化审委会对案件的监督指导和增强承办法官的责任意识,建议在坚持“重大、疑难、复杂”标准基础上,扩大研究讨论案件的范围,可以考虑增加以下四类案件:一是立案过程中,某些新类型案件是否属于受案范围,法院对此把握不清的案件;二是刑事案件中无期徒刑、死刑(含死缓)、拟判无罪等重大疑难复杂类案件、免于刑事处罚的案件;三是存在法律法规不明确或者法律冲突的案件;四是执行案件中执行回转类案件。

                                                                                                                                                                            审委会议事规则如何确定:有委员建议按照全体审委会委员多数意见

                                                                                                                                                                            草案规定了审判委员会的组成人员和议事规则:审判委员会由院长、副院长和其他资深法官组成,成员为单数。审判委员会召开会议,应当有全体委员过半数出席。审判委员会会议由院长或者院长委托的副院长主持。审判委员会实行民主集中制。

                                                                                                                                                                            对于这一规定,陈国令委员认为,审委会的决定应按照全体委员的多数意见作出,而不是按照出席审委会会议的委员的多数意见作出。

                                                                                                                                                                            如果按照目前这样的规定,有时候就会出现少数人定案的情况,比如审判委员会有13名委员,有7名委员出席会议,出席的7名委员有4名意见一致,就可以作为多数意见,形成审判委员会的决定,但是这4名委员尚未达到审判委员会全部人数的1/3,是否可以认为是代表了多数委员的意见,这个问题需要慎重考虑。

                                                                                                                                                                            陈国令委员表示,如果认为此类情况不妥,建议不再对出席会议的人数作出要求,直接规定审判委员会的决定应按照全体委员的多数意见作出,确保审判委员会作出的决定一定是代表了大多数委员的意见。草案的规定可以调整为“审判委员会召开会议,由院长或院长委托副院长主持,审判委员会实行民主集中制,应当按照全体委员的多数意见作出决定”。

                                                                                                                                                                            史莲喜委员表达了类似意见,建议仍然采用现行人民法院组织法的表述,即“审判委员会召开会议,应当有全体委员过半数出席,会议由院长或院长委托的副院长主持,审判委员会实行民主集中制,会议决议由全体委员过半数通过”。

                                                                                                                                                                            她解释说,法条单纯表述实行民主集中制,不能表达出会议决议由全体委员过半数通过,在实践当中容易出问题。如果过半数出席会议的委员当中,有半数通过即可作出决议,对一些重要案件、重大问题的处理,非常容易通过,可能会出现审议不透或者不严肃的问题。

                                                                                                                                                                            苏泽林委员表示,民主集中制是现行人民法院组织法中的表述,没有改,建议还是表述为“审委会采取多数人的意见作出决定”更合适。

                                                                                                                                                                            审委会错判、误判如何追责:审委会成员名单公告

                                                                                                                                                                            草案规定“审委会讨论案件的决定及其理由应当在裁判文书中公开,但法律规定不宜公布的除外”。

                                                                                                                                                                            符跃兰委员建议,实行审判委员会公告制度,公开名单查询方式,方便当事人申请回避。

                                                                                                                                                                            万鄂湘副委员长提出,目前知识产权案件审判已经出现了一种新的审判方式,就是审判委员会全体成员出庭审判案件。审判委员会除了讨论案件,能不能开庭审理案件?应该鼓励这种方式。社会上经常批评审判委员会的最大弱项就是审者不判,判者不审,合议庭在审,结果判的是审判委员会,建议把审判委员会赶到一线去,所有审判委员会委员出来开庭。

                                                                                                                                                                            杜黎明委员建议,增加一款规定“审判委员会讨论决定重大或者疑难案件的法律适用问题时,每位委员应当独立表达自己的意见及其理由,按照多数人的意见作出决定,承担相应的法律和行政责任。审判委员会的审议意见应当记录在案,全体委员在自己意见上签名”。

                                                                                                                                                                            吕薇委员建议,健全审判委员会成员的回避制度,强化错判、误判中审委会成员的追责责任。一是实行审委会委员公告制度。二是提供审委会成员名单的查询方式给案件当事人,并给予其提出回避申请的权利。回避理由和回避的决定程序参照合议庭回避事项。三是审判委员会成员的表决结果将决定该表决成员的责任承担。如果审委会的表决结果为一致通过,一旦案件出现问题则由审委会对外承担不利后果,并且案件结果作为审委会成员考核和职务调整的重要依据。(中国青年报·中青在线记者 王亦君)

                                                                                                                                                                            开学季,新生家长纷纷占领了朋友圈,有的晒校园,有的晒孩子,有的则吐起了槽。今年吐槽声尤为突出的是:银行卡,统一办不好吗?一个中午耗在这里,太浪费时间了。的确,银行网点里都是给小孩办银行卡的家长。

                                                                                                                                                                            早些年,孩子上小学时,被要求完成过一项“麻烦作业”,到书店购买指定出版社、指定名称的教辅材料,开学那两天,满城搜寻教辅书。日常教学中,教辅材料是需要的,练习题也是需要的,学校为什么不能集中代办呢?因为义务教育阶段学校推行“一费制”,收费标准及额度都经过严格核定,只包括杂费、课本和作业本费,且只能一次性统一向学生收取。代办,就可能有误解,就可能被投诉,如今,银行卡又开始“麻烦”年轻的父母了。

                                                                                                                                                                            统一办,还是各自办?我在朋友圈里随机做了个调查,80后家长十有八九的回复是:统一办好,我是怕麻烦的人。统一办理,真的好吗?案例近在眼前:前段时间,不少大学新生收到录取通知书,一同寄来的还有银行卡。一些学生和家长向媒体反映,虽然方便学费缴纳,但这种做法也有侵犯个人隐私、强制消费的嫌疑。法律界人士表示,公民身份信息属于个人隐私,学校向商业机构提供学生身份信息,涉嫌民事侵权;同时,此举违反《反不正当竞争法》和《反垄断法》中的相关规定。

                                                                                                                                                                            显然,统一办,有违法的问题;各自办,有不便的困扰。其实,所有的麻烦可能源于校方的怕麻烦。如果事先分别征求家长或学生的意见,然后统计汇总,因人制宜,不就皆大欢喜了吗?不过,征求意见就需要承担一定的人力成本、时间成本。正值暑期,学校放假,谁来操作?

                                                                                                                                                                            小麻烦处理不到位,就会带出大麻烦,引发连环麻烦。怕麻烦是中等收入群体的心理障碍,还是转型时期的集体意识?这是一个值得研究的社会现象。

                                                                                                                                                                            我们所指的“麻烦”,意指一切耽误时间、影响心情、有损健康的过程或结果。但是,不喜欢麻烦,不代表没有麻烦。问题往往不在“麻烦”里,而在“怕麻烦”里;怕麻烦,常常会引出更多更大的麻烦。人是群居动物,“人”字的结构就是相互支撑,你不找麻烦,麻烦也可能会主动找你。

                                                                                                                                                                            网上一个帖子,点赞者众:好的人脉关系都是互相“麻烦”出来的,意思是人际关系的核心行动是“来往”。你麻烦了朋友一次,算是“借”了一个人情,人情总要“还”的,当你下次“还”人情的时候,关系可能就更近了一层。我们其实可以造出一组排比句:管理是“麻烦”出来的,发展是“麻烦”出来的,法治是“麻烦”出来的,民主更是“麻烦”出来的。社会广为关注的干部选拔任用,从提名、酝酿、考察、汇报、讨论、评议、投票、公示到谈话,哪一步不需要慢慢停下脚步,听听群众的意见?一些群众或选民在评议、投票环节,只是因为怕麻烦而轻而易举地放弃或虚置了自己的权利。都这样怕麻烦,不就麻烦大了吗?

                                                                                                                                                                            回到小学生办银行卡的话题,大多年轻父母都希望学校集中代办,不要增加他们的麻烦。或问:不担心隐私信息外泄,产生后怕的麻烦?他们给出的萌萌回复是:什么隐私不隐私的?你的什么信息学校没有啊?你自己去办,隐私就安全?习惯被侵犯了,不差这一次……

                                                                                                                                                                            “怕麻烦”,看来是现代公民成长不得不集体逾越的一道槛。(周云龙)

                                                                                                                                                                            【环球时报特约记者 刘皓然】80万人的“美国梦”即将破灭?据《今日美国报》4日报道,美国总统特朗普拟于本月5日宣布废除奥巴马时期设立的移民特别保护项目——“童年抵美者暂缓遣返”(DACA)计划,并要求国会在半年内拟定出相应的替代法案。舆论认为,这一决定或将成为特朗普执政早期最富争议的举措之一。

                                                                                                                                                                            美国“政治”新闻网4日报道称,“童年抵美者暂缓遣返”计划于2012年设立,适用对象为在美居住5年以上且在16岁前首次进入美国的31岁以下非法移民,符合条件的人被允许在美停留及工作两年,暂时免遭遣返。据称该群体约有近80万人,大多数为拉美裔,媒体将他们称为“逐梦者”。福克斯新闻网称,DACA受益人并不具备“合法地位”,该项目从设立之日起就受到广泛争议。据报道,白宫高级官员3日就DACA的存废问题进行探讨时,诸多幕僚极力劝说特朗普终止这一项目。《华盛顿邮报》称,特朗普的顾问团队认为DACA根本禁不起法律推敲。不过有白宫官员表示,在官方正式公布决议之前,总统仍有可能“改变主意”。

                                                                                                                                                                            据《今日美国报》报道,特朗普早在参选时期就誓言废除该项目,但入主白宫后迟迟没有行动,令不少共和党人和支持者逐渐失去耐心。多达10州的共和党领袖此前向特朗普发出“通牒”:如果不终止DACA就将上诉,他们给出的最后期限刚好是9月5日。“政治”新闻网称,特朗普选择此时发布决议很可能是为了“稳定军心”,表明自己恪守竞选承诺,另一方面也将压力“甩锅”给国会。

                                                                                                                                                                            路透社称,废除DACA的决定现已引发巨大分歧,支持者认为终止该项目可让美国本土雇员受益,但包括众议院议长保罗·瑞安在内的共和党人则认为应“完整保留”该项目。2016年民主党总统参选人桑德斯3日晚发布推文表示:若真的废除DACA,那么该决定将成为美国现代史上总统做出的“最丑恶”“最残酷”决定。据称,很多DACA的受益者目前对未来感到极度忧虑。一些移民后裔已开始挨家挨户收集支持意见,不少法律和民权团体也呼吁特朗普保留DACA。多名商业领袖也集体发声力挺该项目,苹果公司CEO库克说:“我有250名同事就是‘逐梦者’。我将与他们同在。”

                                                                                                                                                                            9月2日中午,上海地铁9号线一名黑衣男子不停往车厢地上吐痰,边上的大爷进行劝阻后,黑衣男子竟还“振振有词”地反问大爷“在上海有几套房”?有网友表示:“有几套房和吐痰无关,也和正义感无关,为大爷的行为点赞。”(澎湃新闻网9月3日)

                                                                                                                                                                            仔细想想,男子的吐痰行为,在国内很多公共场合中,似乎都有发生过,像大爷这样及时站出来劝阻的人,更像是“少数派”。于是,在各种不文明行为反复出现的同时,“始作俑者”们往往还会振振有词。而像把“有几套房子”当作判别素质高低标准的人,在某种意义上,就是一种道德认知被扭曲的典型体现。

                                                                                                                                                                            很明显,在上海有几套房,跟一个人有没有素质并没有关系,但从这样的语境中,仍然可以观察到,男子的吐痰陋习和他自己对于素质的理解是息息相关的。同样也可以证明,这样的观念,即“如果你没有几套房,你就没有资格要求我”,在社会当中确实存在。换句话讲,用物质财富多少去判别素质高低,可能已经成为某种现实。最为典型的,莫过于当前很多人对于房子、车子的态度:相亲要看有几套房子几辆车,走到哪里,似乎都离不开房子、车子、票子。类似观念中的潜台词就是:“素质不是最重要的,重要的是你有没有房子”。

                                                                                                                                                                            不过,它的负面效应也很明显——当房子和素质开始画等号,新的鄙视链条也将诞生。当财富多少成为素质高低的衡量标准时,社会的整体素养将会越来越不堪入目,越来越难有增益。也许人人都知道,我们真正需要的物质财富并不是很多,但为何很多人在实际选择中,却将追求物质财富视为首选?原因就在于个人在社会上的生存,是与物质财富紧紧挂钩的,脱离物质谈精神,在如今这个日益物欲化的社会中,已经越来越不切实际。

                                                                                                                                                                            不得不承认,将“有没有房子”和“有没有素质”挂钩,绝对不是这名男子独有的想法。正因为有着各种社会因素的推波助澜,男子才会说出这样“熟悉而又陌生”的话。一方面,即便不少网友在批判男子和支持大爷的态度上,表现得立场分明,但在真实的社会场景中,他们都会成为那个“沉默的大多数”,毕竟,网络上的“正义使者”很多,现实社会中好人往往显得不够用。另一方面,批判男子的这种行为,自然很有必要,但更应该思考的是,我们每个人是不是都有男子这样的观念?我们是不是也都会成为类似物质上的“巨人”、精神上的“矮子”?

                                                                                                                                                                            指责男子没有素质,其实是为了让更多人意识到“有钱未必有德”和“贫贱不能移”的深层含义。 财富的多寡,原本和道德、素养的高低没有任何关系,如果总是把有没有房子、有几套房子,当作判别素质和社会层次高低的依据,自然就是一种恶性逻辑,而在这种逻辑之外,将会催生越来越多的精致的利己主义者。长此以往,不仅会破坏社会原本的良好秩序,还会让很多人在道德认知的道路上越走越偏。(宋潇)

                                                                                                                                                                            在接替因国防预算之争而辞职的前参谋总长皮埃尔·德维利埃后,勒古安特尔9月4日在军方夏季研讨会上说,法军正在走出因国防预算紧张和过度参与军事行动而经历的困境。在此情况下,应就军队所必需的休整恢复、更新换代和参战模式做出选择。

                                                                                                                                                                            据此间媒体报道,这是勒古安特尔就任后首次发表公开讲话。他提出,法国军队唯有休整恢复,才能维持欧洲首强的地位,才能避免落入英国军队已经深陷其中(过度参与阿富汗和伊拉克的军事行动)的陷阱。

                                                                                                                                                                            关于参战模式,勒古安特尔认为,法国军队必须保有灵活机动的余地。要让法军具备在一年或一年半内采取行动的能力,保留余地是至关重要和亟待做到的一点。

                                                                                                                                                                            自从遭受系列恐怖袭击以来,法国目前在非洲萨赫勒-撒哈拉地区、利比亚、叙利亚和伊拉克均参与军事打击极端组织的行动。同时,法军还承担本土的反恐安保任务——“哨兵行动”。(完)

                                                                                                                                                                            9月2日晚,成都首家“无人超市”亮相大悦城广场。从当晚八点半开业到十点半,有上千人参观,有上百人进到店内购买产品。

                                                                                                                                                                            事实上,此前已有多家“无人超市”在全国各地亮相,并引发诸多关注。一方面,“无人超市”中的购物体验能给顾客带来足够新鲜感。另一方面,“无人超市”将使运营方的人力成本大幅降低。尽管作为新生事物的“无人超市”还存在诸多缺陷。比如,商品种类偏少,价格也没有优势可言。但这些问题绝非无解,随着运营模式的逐渐成熟,相信“无人超市”在各大城市占据一席之地,不过是时间问题。

                                                                                                                                                                            可是,遍观“无人超市”的相关新闻,热衷“无人超市”的大多数年轻人。仔细一想,这并不奇怪。不妨看一看成都无人超市的结账流程:首先,顾客需要下载超市App,接着,在产品上找到专属标签,来到出口处的电子识别区域,接着扫描二维码。最后,屏幕上会显示出所购买商品的名称,并计算出总价。

                                                                                                                                                                            据媒体和运营方介绍,这样的结账方式十分“简单”。但显然,这是因人而异的。年轻人自然能在无现金社会中游刃有余,而对扫码支付无能为力的长辈却是举步维艰。其实,连笔者本人也对“无人超市”“麻烦”的购物流程感到头疼。时至今日,笔者的父母仍然不能熟练运用支付宝等软件,在购物时倾向于用现金支付。不久前,当“无人超市”出现在上海时,他们唯有望洋兴叹,在门口观望,慨叹自己“落伍”了。

                                                                                                                                                                            不能掌握新技术,也就和“无人超市”等新生事物带来的红利无缘,这对部分群体而言多少有些不公平。当“无人超市”逐渐成为主流购物模式,长辈们将面临更为困难的局面。诚然,时代在进步,固步自封的心态理应被摒弃。可学习新技术绝非易事,要求中老年人融入“扫码”一族,轻松地在“无人超市”中购物,是否有强人所难之嫌?平日里,笔者目睹父母眯缝着眼,勉强地在手机上找寻按键时,总能感受到技术进步带来的“残忍”。

                                                                                                                                                                            令人担忧的是,技术的发展会否将我们培养成“单向度的人”。社会本应具备相当的宽容度,具不具备掌握新技术的能力,都能在社会中无障碍地生存,这应成为人们的共识。“无人超市”大受欢迎将是可以预见到的未来,而为大众提供多样化的购物方式也该是努力的方向。比如说,在“无人超市”里安排专人提供帮助。至于用现金支付的超市,也不应该被完全废弃。无论如何,我们不仅需要技术和商业模式的进步,更需要温暖的人文关怀。(李勤余)